（2017）苏08执异158号

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。异议人汉邦公司已于（2016）苏08执异46号案中，以双方在执行过程中已达成和解协议为由提出异议，请求解除对其涉案55间商铺的查封，现又以双方和解协议已经履行完毕、存在超标的查封为事由，再次提出异议，申请解除对其财产的查封，虽然理由不同，但仍属于对同一执行行为提出异议的情形，故依据上述法律规定，在其撤回异议后，本院不再予以受理；已经受理的，应驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回涟水县汉邦置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审　判　长　　李　玲审　判　员　　庞海涛代理审判员　　刘玉娟二〇一七年九月十九日书　记　员　　王　霄 更多数据：www.

最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。异议人汉邦公司已于（2016）苏08执异46号案中，以双方在执行过程中已达成和解协议为由提出异议，请求解除对其涉案55间商铺的查封，现又以双方和解协议已经履行完毕、存在超标的查封为事由，再次提出异议，申请解除对其财产的查封，虽然理由不同，但仍属于对同一执行行为提出异议的情形，故依据上述法律规定，在其撤回异议后，本院不再予以受理；已经受理的，应驳回申请。依据《最

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏08执异158号异议人（被执行人）：涟水县汉邦置业有限公司,住所地江苏省涟水县涟城镇安东南路西侧。法定代表人：崔海林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。申请执行人：亚都建设集团有限公司,住所地浙江省桐乡市屠甸镇振兴路68号。法定代表人：张元锋，该公司董事长。本院在执行涟水县汉邦置业有限公司（以下简称汉邦公司）与亚都……