（2015）防市执复字第00007号

在执行申请执行人欧洪、王国喜与被执行人刘伟三民间借贷纠纷一案中，案外人黄燕、韦人方、谢绍聪、垦公司、李春娟提出本案执行依据（2014）东民初字第735号民事调解书存在错误、程序违法，请求撤销该民事调解书，该异议申请不属于执行异议的审查范围。该院在执行过程中尚未对申请执行人欧洪、王国喜与被执行人刘伟三于2014年12月18日自行达成的《执行和解协议》进行确认，亦未依据该和解协议作出执行行为，案外人认为该《执行和解协议》侵害了垦兴公司财产权的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回案外人的异议申请。申请复议人黄燕、韦人方、谢绍聪、垦兴公司称，东兴市人民法院在执行申请执行人欧洪、王国喜与被执行人刘伟三民间借贷纠纷一案中，执行依据（2014）东民初字第735号民事调解书错误，应启动审判监督程序；执行法院依据申请执行人和被执行人达成的《执行和解协议》发出股权优先购买通知，是确认《执行和解协议》的执行行为，该行为违法。请求撤销（2015）东执异字第2号民事裁定。申请执行人欧洪述称，本案涉及的借款有事实和证据证实，执行法院的执行行为合法，请求驳回申请复议人的复议

在执行申请执行人欧洪、王国喜与被执行人刘伟三民间借贷纠纷一案中，案外人黄燕、韦人方、谢绍聪、垦公司、李春娟提出本案执行依据（2014）东民初字第735号民事调解书存在错误、程序违法，请求撤销该民事调解书，该异议申请不属于执行异议的审查范围。该院在执行过程中尚未对申请执行人欧洪、王国喜与被执行人刘伟三于2014年12月18日自行达成的《执行和解协议》进行确认，亦未依据该和解协议作出执行行为，案外人认为该《执行和解协议》侵害了垦兴公司财产权的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回案外人的异议申请。申请复议人黄燕、韦人方、谢绍聪、垦兴公司称，东兴市人民法院在执

广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）防市执复字第00007号申请复议人（案外人）黄燕。申请复议人（案外人）韦人方。申请复议人（案外人）谢绍聪。申请复议人（案外人）广西垦兴水产良种繁育有限公司，住所地东兴市。法定代表人李春娟，总经理。上列申请复议人委托代理人聂斌，广西××律师事务所律师。申请执行人欧洪。申请执行人王国喜。被执行人刘伟三。委托代理人孙起新，广西××律师事务所……