集资诈骗 (2014)广刑终字第114号
裁判要旨
被告人沈明君以非法占有为目的,采用欺骗方法非法吸收公众资金,涉案金额为人民币1332535元,数额特别巨大;被告人沈克河明知被告人沈明君采用欺骗方法非法吸收社会公众资金,仍为其提供帮助,涉案金额为人民币844800元,数额巨大,二被告人的行为均构成集资诈骗罪,应当依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,但指控的犯罪数额计算及认定有误,应予更正。在共同犯罪中,被告人沈明君产生犯意、采用欺骗方法揽储、收取并占有全部资金,起了主要作用,系主犯;被告人沈克河受沈明君雇请、接受其安排,为其开具“存款凭单”、“借条”等条据,为被告人沈明君成功完成犯罪起了帮助作用,系从犯,应当依法从轻处罚。被告人沈明君系盲人,可依法从轻处罚。被告人沈明君、沈克河归案后,均能如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚。辩护人徐兴国、何小波关于被告人沈明君采用欺骗的方法以填开存款凭条或书写借条等方式向不特定的多数人吸收存款,侵犯的是金融管理秩序,应当构成非法吸收公众存款罪的辩护意见,原审法院认为,被告人沈明君以诈骗方法非法吸收当地村民的存款,目的就是为了偿还建房、
摘要
被告人沈明君以非法占有为目的,采用欺骗方法非法吸收公众资金,涉案金额为人民币1332535元,数额特别巨大;被告人沈克河明知被告人沈明君采用欺骗方法非法吸收社会公众资金,仍为其提供帮助,涉案金额为人民币844800元,数额巨大,二被告人的行为均构成集资诈骗罪,应当依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,但指控的犯罪数额计算及认定有误,应予更正。在共同犯罪中,被告人沈明君产生犯意、采用欺骗方法揽储、收取并占有全部资金,起了主要作用,系主犯;被告人沈克河受沈明君雇请、接受其安排,为其开具“存款凭单”、“借条”等条据,为被告人沈明君成功完成犯罪起了
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)广刑终字第114号原公诉机关广元市苍溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)沈克河,男,生于1977年1月1日,汉族,四川省苍溪县人,大学专科文化。因涉嫌犯集资诈骗罪,于2014年2月8日被苍溪县公安局刑事拘留,同年3月12日被苍溪县公安局取保候审,同年5月13日经苍溪县人民检察院决定,由苍溪县公安局执行取保候审。2014年7月7日经苍溪县人民法院……