离婚纠纷 （2015）大民一终字第147号

婚姻自由受法律保护。本案中，原、被告双方由于生活琐事产生矛盾，自2014年4月始分居至今。原告向本院起诉请求与被告离婚，被告亦同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情已经破裂，依法应准予双方离婚。关于子女抚养的一节，两周岁以下的子女一般随母方生活。被告虽向本院提交了原告的病情介绍单、诊疗记录等证据用以证明原告曾患有梅毒，且现未治愈，不适宜抚养子女，而原告已顺利产下婚生子，且在原、被告共同生活期间，被告并未被感染。本院认为，在日常生活中，梅毒的传染可能性极小，且原告作为母亲，断然不会视婚生子的健康为儿戏。另外婚生子尚不满两周岁，且在双方分居后，其一直随原告生活，故婚生子应由原告抚养为宜。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费，被告自认每月收入约为3000元，故其应每月承担子女抚养费800元为宜。关于原告要求被告返还手表、钻戒等婚前财产一节，因原告当庭放弃此项诉讼请求，本院予以准许。据此判决，一、准予原告樊某与被告王某甲离婚；二、婚生子王某乙由原告樊某抚养，被告王某甲每月支付子女抚养费800元，自2014年11月起至子女独立生活时止；三、个人衣物归个人所有。案件受理费300元，

婚姻自由受法律保护。本案中，原、被告双方由于生活琐事产生矛盾，自2014年4月始分居至今。原告向本院起诉请求与被告离婚，被告亦同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情已经破裂，依法应准予双方离婚。关于子女抚养的一节，两周岁以下的子女一般随母方生活。被告虽向本院提交了原告的病情介绍单、诊疗记录等证据用以证明原告曾患有梅毒，且现未治愈，不适宜抚养子女，而原告已顺利产下婚生子，且在原、被告共同生活期间，被告并未被感染。本院认为，在日常生活中，梅毒的传染可能性极小，且原告作为母亲，断然不会视婚生子的健康为儿戏。另外婚生子尚不满两周岁，且在双方分居后，其一直随原告生活，故婚生子应由原告抚养为宜。离婚后，一方抚

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第147号上诉人（原审被告）：王某甲，无职业。被上诉人（原审原告）：樊某，钢琴教师。原审原告樊某与原审被告王某甲离婚纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年11月20日作出（2014）中民初字第2440号民事判决，王某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人王某甲、被上诉人樊……