民间借贷纠纷 （2017）豫15民终592号

原告李宜新持借据及转账凭证向被告曾佑寻索要欠款，双方系民间借贷法律关系，被告曾佑寻应当及时向原告李宜新清偿债务。原告起诉要求被告偿还欠款的诉讼请求合理合法，应予支持。原告起诉要求被告归还英纳格手表的诉讼请求，没有向本院提交相关证据，本院不予支持。被告及第三人关于借款给第三人抵付第三人股权转让金的辩解意见，系原告与第三人另外的法律关系，可以另案诉讼。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条上没有约定利息，应当视为不支付利息。综上所述，原告持据要求被告偿还欠款的诉讼请求合理合法，本院予以支持；要求被告支付利息及归还手表的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决一、被告曾佑寻于判决生效后十日内偿还原告李宜新借款1000000元；二、驳回原告李宜新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13

原告李宜新持借据及转账凭证向被告曾佑寻索要欠款，双方系民间借贷法律关系，被告曾佑寻应当及时向原告李宜新清偿债务。原告起诉要求被告偿还欠款的诉讼请求合理合法，应予支持。原告起诉要求被告归还英纳格手表的诉讼请求，没有向本院提交相关证据，本院不予支持。被告及第三人关于借款给第三人抵付第三人股权转让金的辩解意见，系原告与第三人另外的法律关系，可以另案诉讼。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在借条上没有约定利息，应当视为不支付利息。综上所述，原告持据要求被告偿还欠款的诉讼请求合理合法，本院予以支持；要求被告支付利息及归还手表的诉讼请求，没有证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终592号上诉人（原审被告）曾佑寻，男，1974年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宜新，男，1963年3月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡继林，男，1945年5月29日出生，汉族，退休干部。原审第三人：宋战武，男，1960年11月30日出生，汉族。上诉人曾佑寻因与被上诉人李宜……