民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初5319号

合法的借贷关系受法律保护。 被告傅茂忠于2016年8月2日向原告蔡树波借款5万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。 关于本案诉争借款是否约定利息的问题，原告主张双方约定实际借款利息按月利率3%计付，而借款合同中只写月利率2%，但因失误在借款合同将2%写成0.002%，被告傅茂忠辩称双方因为是亲戚关系所以没有约定利息，傅茂忠每个月偿还的1500元是按照约定偿还的本金。 本院认为，被告傅茂忠2016年8月2日向原告借款，并自2016年9月起至2018年3月止，在长达21个月里每月月初均向原告偿还1500元，而1500元的金额又与原告所主张的双方实际约定的月利率3%相符合，傅茂忠的还款情况符合按月支付利息的特征，且从傅茂忠发送给原告的“协议书”与黄碧燕出具给原告的协议书来看，双方协商的还款金额仍是5万元，若是双方未约定借款利息，则二被告的行为不符常理。 综上，原告关于本案借款双方实际约定的利息为月利率3%的主张，理据充分，本院予以采纳。 傅茂忠自借款后，仅按时支付利息至2018年3月2日，至今尚欠原告借款5万元及相应的利息未偿还，因此，原告请求被告傅茂忠偿还借款5万元的请求，于法有据，

蔡树波、傅茂忠、黄碧燕民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5319号 原告：蔡树波，男，1962年6月4日出生，汉族，住南安市。 被告：傅茂忠，男，1975年11月21日出生，汉族，住南安市。 被告：黄碧燕，女，1977年11月23日出生，汉族，住南安市。 原告蔡树波与被告傅茂忠、黄碧燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行审理。……