追偿权纠纷 （2016）鲁02民终2541号

本案涉及机动车交通事故责任纠纷和追偿权纠纷两个法律关系。公民的身体健康权受法律保护。被告承揽原告故障车辆维修不好，欲回平度修理，车载原告及孙永会途中因处理情况不当，导致单方事故，致原告及孙永会伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告刘进福驾驶车辆处理情况不当，负事故的全部责任，原告及孙永会不承担事故责任。并由法院平民一初字第232号判决书认定，事实清楚，证据充分，法院予以采信。因被告驾驶的鲁B×××××号小型客车发生事故时，没有投保交强险和商业险，对于原告的损失依法应由被告赔偿。被告辩称，原告及孙永会属于好意同乘，理由不足，法院不予采信。原告所主张的自己受伤花医疗费1396.93元中，其中2014年7月11日医药费969.08元和7月12日医药费347.6元，合计1316.68元，与门诊病历相符合，法院予以认定。原告2014年9月24日所花医药费80.25元，门诊病历没有记载，不能证明系本次事故受伤所花，且被告提出异议，故法院不予认定。孙永会受伤损失其选择了向雇主即原告尚君刚要求赔偿，但实际侵权人为被告刘进福。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条

本案涉及机动车交通事故责任纠纷和追偿权纠纷两个法律关系。公民的身体健康权受法律保护。被告承揽原告故障车辆维修不好，欲回平度修理，车载原告及孙永会途中因处理情况不当，导致单方事故，致原告及孙永会伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告刘进福驾驶车辆处理情况不当，负事故的全部责任，原告及孙永会不承担事故责任。并由法院平民一初字第232号判决书认定，事实清楚，证据充分，法院予以采信。因被告驾驶的鲁B×××××号小型客车发生事故时，没有投保交强险和商业险，对于原告的损失依法应由被告赔偿。被告辩称，原告及孙永会属于好意同乘，理由不足，法院不予采信。原告所主张的自己受伤花医疗费1396.93元中，其中2

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2541号上诉人（原审被告）刘进福。委托代理人刘爱平。被上诉人（原审原告）尚君刚。上诉人刘进福因与被上诉人尚君刚追偿权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第3358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长并主审，与审判员徐奎浩、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告尚君……