合同纠纷 （2016）吉02民初186号

《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”由此可见，债权人同意是债务转移的生效要件，否则不得对抗债权人。如果债务人在未征得债权人同意的情况下，擅自转移债务，势必会使债权人承担无法实现债权的风险。而债权人同意债务转移这一民事权利的放弃需以明示的形式，默示的形式放弃民事权利则需法律明文规定，如放弃继承、遗赠。本案中，2015年10月31日冀东公司与钜麟公司签订的、中百利呈公司盖章签字的《抹账协议书》，因中百利呈公司转移债务未经债权人市政公司明示同意，明显损害债权人市政公司的利益，依法属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”合同无效。且依据现已查明的事实，涉案混凝土款1488万元中百利呈公司已全额支付完毕。故中百利呈公司已无偿还涉案债务的法律及事实依据，其要求确认2015年10月31日《抹账协议书》违法无效的诉讼请求应予支持。至于其要求冀东公司返还依据协议取得的222万元及利息的诉讼请求，因上述款项系冀东公司代市政公司收取的涉案混凝土款，并非依据协议取得，故对中百利呈公司的此项诉讼请

《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”由此可见，债权人同意是债务转移的生效要件，否则不得对抗债权人。如果债务人在未征得债权人同意的情况下，擅自转移债务，势必会使债权人承担无法实现债权的风险。而债权人同意债务转移这一民事权利的放弃需以明示的形式，默示的形式放弃民事权利则需法律明文规定，如放弃继承、遗赠。本案中，2015年10月31日冀东公司与钜麟公司签订的、中百利呈公司盖章签字的《抹账协议书》，因中百利呈公司转移债务未经债权人市政公司明示同意，明显损害债权人市政公司的利益，依法属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民初186号原告：吉林市中百利呈建设工程有限公司，住所地吉林市昌邑区文庙街天津路71号。法定代表人：李江，总经理。委托诉讼代理人：赫长宝，吉林市昌邑区法律援助中心律师。被告：吉林市冀东伟达混凝土有限公司，住所地吉林市船营区欢喜乡远大村。法定代表人：王立军，董事长。委托诉讼代理人：杨森元。委托诉讼代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。被告……