其他案由 （2019）苏05执复125号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，申请执行的期间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。故本案中执行依据所涉的民事判决书与2016年5月27日经最后签收送达，法律文书确定的履行期限至农发公司申请执行的时间即2019年6月3日早已超出两年。现项云就此提出异议，农发公司应当证明存在执行时效中止、中断或其他影响计算执行时效的事由，但农发公司仅提供了最早在2019年2月25日其与项云的通话记录，显然无法证明存在上述事由。因此，执行法院认为，项云提出的执行异议具有法律依据，执行法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款规定，裁定：不予执行（2016）苏0585民初2150号民事判决，撤销执行法院作出的（2019）苏0585执2100号执行裁定书。农发公司不服上述裁定，向本院复议请求：1.依法撤销执行异议裁定；2.发回重审或裁定驳回项云的异议请求。事实与理由：农发公司曾多次催要过本案款项，复议提交的新证据载

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，申请执行的期间，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。故本案中执行依据所涉的民事判决书与2016年5月27日经最后签收送达，法律文书确定的履行期限至农发公司申请执行的时间即2019年6月3日早已超出两年。现项云就此提出异议，农发公司应当证明存在执行时效中止、中断或其他影响计算执行时效的事由，但农发公司仅提供了最早在2019年2月25日其与项云的通话记录，显然无法证明存在上述事由。因此，执行法院认为，项云提出的执行异议具有法律依据，执行法院予以支持。依照《

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复125号复议申请人（申请执行人）:太仓农发投资担保有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路向阳路口。法定代表人：张友，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾志强，江苏孙剑良律师事务所律师。被执行人（异议人）：项云，1967年10月13日出生，男，汉族，住所地江苏省太仓市。被执行人：陆雪良，1959年11月15日出生，男，汉族，住所地江苏省……