民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1308号

该案的焦点是孙经利、王秀芳是否应偿还借款及利息。1.孙经利应承担还款责任。孙经利于2014年4月10日为纪风彬出具借据，同时注明2012年4月至2014年4月欠息情况，并于此后数次还款，从其行为看可以认定孙经利对于2012年的借款是明知并且是认可的，尽管2012年4月15日纪风彬将20万元打入案外人张波账户，但孙经利出具借据的行为无论是对前期债务的确认还是债务的承担均不影响其责任的承担。孙经利称出具借据是因为受到纪风彬威胁，但未提交相关证据，不予采纳。2.王秀芳不承担共同还款责任。本案系孙经利以个人名义所负债务，纪风彬于2012年将款打入案外人张波账户，但在借款数额较大的情况下，纪风彬并无证据证明王秀芳与孙经利具有举债的合意，也无证据证明实际用于夫妻共同生活，不构成夫妻共同债务，该款虽出借于夫妻共同生活期间，但纪风彬要求王秀芳承担还款责任的理由不成立，不予支持。孙经利要求追加案外人张波、张志华为被告并要求其承担还款责任，张波收款系借款的交付过程，要求两案外人承担责任并无事实依据，一审法院对其申请不予准许。3.关于借款利息，从孙经利给纪风彬所打借条可以看出是2012年4月份借款，2014

该案的焦点是孙经利、王秀芳是否应偿还借款及利息。1.孙经利应承担还款责任。孙经利于2014年4月10日为纪风彬出具借据，同时注明2012年4月至2014年4月欠息情况，并于此后数次还款，从其行为看可以认定孙经利对于2012年的借款是明知并且是认可的，尽管2012年4月15日纪风彬将20万元打入案外人张波账户，但孙经利出具借据的行为无论是对前期债务的确认还是债务的承担均不影响其责任的承担。孙经利称出具借据是因为受到纪风彬威胁，但未提交相关证据，不予采纳。2.王秀芳不承担共同还款责任。本案系孙经利以个人名义所负债务，纪风彬于2012年将款打入案外人张波账户，但在借款数额较大的情况下，纪风彬并无证据

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1308号上诉人（原审被告）：孙经利，男，1965年5月10日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：纪风彬，男，1949年6月6日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：安天星，山东禹鼎律师事务所律师。原审被告：王秀芳，女，1966年12月10日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：……