离婚纠纷 （2015）榕民终字第4532号

本案系离婚诉讼，上述证据与本案不具有关联性，不予采纳。根据本案现有证据，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人林某甲与被上诉人张某登记结婚后，双方未能妥善处理夫妻关系，现张某第二次诉至法院要求判决离婚，双方已无和好可能，可确认夫妻双方感情确已破裂，原判已准许双方离婚，本院予以确认。关于上诉人提出要依法处理鼓楼区某村某座某单元及某村某座某室房产的上诉请求，上诉人在一、二审诉讼过程中均未提交有关某村某座某室属夫妻共有财产的证据，一审不予支持正确；至于鼓楼区某村某座某单元房产，上诉人在一审对其所做的2015年3月6日的询问笔录中明确表示其只是要求有房屋居住，对方不要求分割其也不缴纳相关诉讼费用，一审对上诉人有关鼓楼区某村某座某单元房产的主张及其提出的有关损害赔偿的诉请不予处理是依请依法而作，故上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于上诉人请求二审调查并依法分割被上诉人在福建省立医院承包工程的经济收入以及其所提出的2015年2月5日向一审提交的调查取证申请书并未超过举证期限的上诉主张，一审法院已经依申请向福建省立医院调取了相关证据并经当事人双方质证，该证据已证实福建省立医院未与被上

本案系离婚诉讼，上述证据与本案不具有关联性，不予采纳。根据本案现有证据，对原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人林某甲与被上诉人张某登记结婚后，双方未能妥善处理夫妻关系，现张某第二次诉至法院要求判决离婚，双方已无和好可能，可确认夫妻双方感情确已破裂，原判已准许双方离婚，本院予以确认。关于上诉人提出要依法处理鼓楼区某村某座某单元及某村某座某室房产的上诉请求，上诉人在一、二审诉讼过程中均未提交有关某村某座某室属夫妻共有财产的证据，一审不予支持正确；至于鼓楼区某村某座某单元房产，上诉人在一审对其所做的2015年3月6日的询问笔录中明确表示其只是要求有房屋居住，对方不要求分割其也不缴纳相关

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4532号上诉人（原审被告）林某甲，女，汉族，1969年5月10日出生，住福建省福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。委托代理人林某乙，男，1935年11月6日出生，系上诉人林某甲父亲，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）张某，男，汉族，1967年11月9日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人刘德和，福建知信衡律师事务所律师。上诉人林某甲……