建设工程施工合同纠纷 （2017）新21民终579号

本案争议焦点为：工程造价鉴定报告能否作为本案定案依据及被告、第三人是否应当返还原告多支付的工程款，如需返还，返还的数额及利息。一、鄯善县人民医院与鑫磊公司所签《建设工程施工合同》，依法经过招投标后签订，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应遵照执行。彭为军与鑫磊公司所签《吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司工程项目内部承包协议》，因彭为军未提供证据证明其为该公司员工或有相关施工资质，该内部承包协议依法应认定为无效合同。彭为军借用鑫磊公司名义施工，为涉案工程项目的实际施工人。二、本案工程造价鉴定由吐鲁番市中级人民法院依彭为军的申请进行委托，委托鉴定前依法征询了案件当事人对选定鉴定机构的意见，委托鉴定后告知了当事人提交相关鉴定材料并开庭听取了双方对鉴定部门鉴定报告的质证意见，经双方当事人的举证质证，对鉴定部门在鉴定过程中双方当事人存在争议，鉴定部门无法确定的项目部分，当庭确定了取费办法，鉴定程序合法，被告辩称该鉴定程序违法的意见与事实不符，本院不予采纳。原告认为彭为军在鉴定部门作出新瑞鉴字【2016】005号《鄯善县人民医院住院综合楼建设项目工程造价司法鉴定报告》后撤诉的行为，表明彭

本案争议焦点为：工程造价鉴定报告能否作为本案定案依据及被告、第三人是否应当返还原告多支付的工程款，如需返还，返还的数额及利息。一、鄯善县人民医院与鑫磊公司所签《建设工程施工合同》，依法经过招投标后签订，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应遵照执行。彭为军与鑫磊公司所签《吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司工程项目内部承包协议》，因彭为军未提供证据证明其为该公司员工或有相关施工资质，该内部承包协议依法应认定为无效合同。彭为军借用鑫磊公司名义施工，为涉案工程项目的实际施工人。二、本案工程造价鉴定由吐鲁番市中级人民法院依彭为军的申请进行委托，委托鉴定前依法征询了案件当事人对选定鉴定机构的意见

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新21民终579号上诉人（原审被告）：吐鲁番鑫金磊建工集团有限责任公司（原吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司），住所地吐鲁番市文化路西域商街3层1号。法定代表人：徐晓华，该公司常务副总。委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：彭为军，男，汉族，1970年7月8日出生，现住新疆鄯善县。被上诉人（原审原告）：鄯善……