（2016）鲁02行终78号

原告仲林平起诉平度市国土资源局的登记、注销土地登记行为侵权，并要求第三人平度市人民医院赔偿经济损失，其诉求第1、2、4项与其前诉相同，且其诉求实质上否定前诉裁判结果，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的条件，属于重复起诉。具体表现是：一、其诉求第1项即土地权属登记、注销行为与前诉相同，即当事人、标的相同，原、被告均为仲林平、平度市国土资源局；标的均为被告平度市国土资源局对其土地权属登记、注销行为（58号判决、279号裁定）。二、其诉求第2项恢复原告土地使用权登记与前诉相同，即当事人、标的相同，原、被告均为仲林平、平度市国土资源局；标的均为被告平度市国土资源局对其土地权属恢复登记（24号判决）。三、其诉求第4项第三人平度市人民医院赔偿损失与前诉相同，即当事人、标的相同，原告均为仲林平、第三人均为平度市人民医院；标的均要求第三人平度市人民医院赔偿损失（170号裁决）。原告仲林平提出的关于“依法确认原告集体建设用地使用权批准面积”的第3项请求，因土地确权是依行政相对人申请而启动的行政工作规程，不属于人民法院行政审判权限范围，其起诉应予驳

原告仲林平起诉平度市国土资源局的登记、注销土地登记行为侵权，并要求第三人平度市人民医院赔偿经济损失，其诉求第1、2、4项与其前诉相同，且其诉求实质上否定前诉裁判结果，符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的条件，属于重复起诉。具体表现是：一、其诉求第1项即土地权属登记、注销行为与前诉相同，即当事人、标的相同，原、被告均为仲林平、平度市国土资源局；标的均为被告平度市国土资源局对其土地权属登记、注销行为（58号判决、279号裁定）。二、其诉求第2项恢复原告土地使用权登记与前诉相同，即当事人、标的相同，原、被告均为仲林平、平度市国土资源局；标的均为

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终78号上诉人（原审原告）仲林平。被上诉人（原审被告）平度市国土资源局。法定代表人黄武，局长。原审第三人平度市人民医院。法定代表人ＸＸ，院长。原审第三人平度市李园街道办事处北关村民委员会。法定代表人仲济涛，村主任。仲林平诉平度市国土资源局请求确认平度市国土资源局对其集体土地使用权登记、注销行为侵权，要求判令平度市人民医院赔偿经济损失一案……