抢劫 （2014）威刑二终字第36号

被告人孙现法采用胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人孙现法当庭自愿认罪，涉案手机被追回，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人孙现法有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人孙现法提出上诉，其上诉理由为：1、其自愿认罪，未给受害人造成经济损失；2、其同意给被害人经济补偿；3、其是在醉酒状态下实施犯罪，主观过错较轻；4、案发前没有犯罪及违法行为，系初犯；5、妻子没有工作，两个孩子上学，无经济来源。一审法院量刑过重，请求从轻判处。其辩护人除提出相同辩护理由外，还提出本案系孙现法亲属主动报案，孙现法自愿认罪，积极配合公安机关调查，愿意承担法律责任，可以视为有自首情节，应予以减轻处罚或适用缓刑的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，公安机关依法传唤上诉人孙现法接受讯问时，问及为何找其到公安机关时，其回答：“因为前天晚上被打的事”，对于抢手机一事，其陈述“我不知道，当天晚上喝了太多的酒，干的什么事自己都不记得了”。本院认为，上诉人孙现法采用胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构

被告人孙现法采用胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人孙现法当庭自愿认罪，涉案手机被追回，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人孙现法有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人孙现法提出上诉，其上诉理由为：1、其自愿认罪，未给受害人造成经济损失；2、其同意给被害人经济补偿；3、其是在醉酒状态下实施犯罪，主观过错较轻；4、案发前没有犯罪及违法行为，系初犯；5、妻子没有工作，两个孩子上学，无经济来源。一审法院量刑过重，请求从轻判处。其辩护人除提出相同辩护理由外，还提出本案系孙现法亲属主动报案，孙

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）威刑二终字第36号原公诉机关山东省文登市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙现法，男，1976年4月19日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学肄业，个体户，户籍所在地河南省鹿邑县高集乡巍店行政村孙庄。2013年12月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2014年1月3日被取保候审，同年4月29日被逮捕，现羁押山东省文登市看守所。辩护人吴锦霞，山东凌云志律师……