股权转让纠纷 （2013）苏中商初字第0184号

嘉化公司与肖兆亚在签订股权转让协议及补充协议前，以华天公司名义委托会计师事务所对华天公司进行了财务审计，双方就股权转让价款进行了充分的协商，最终达成以814万元为对价转让华天公司70%股权的一致意思表示。在签订协议过程中，并不存在肖兆亚受嘉化公司欺诈作出错误意思表示的情形。虽然在肖兆亚受让股权时，华天公司涉及多起民事诉讼，但是该事实并不足以证明华天公司已经资不抵债。肖兆亚主张其受欺诈而订立合同，缺乏事实依据。因此，上述两份协议的内容是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。协议签订后，双方按约办理了相应的股权变更登记手续，肖兆亚亦支付了814万元的股权转让款。同时，嘉化公司自2011年8月19日始，至2011年9月3日止，已经将其控制的华天公司印章、证照、财务资料移交给肖兆亚。因此，双方之间股权转让协议的主要合同义务均已得到履行，肖兆亚签订股权转让协议的主要合同目的已经实现。肖兆亚提供的华天公司资产负债表、库存商品明细账、应收款余额表，并不能完整反映华天公司的资产情况，而且对于肖兆亚主张的被嘉化公司恶意放弃的应属于华天公司的债权、嘉化公司未能按约交付华天公司的资产，肖兆亚亦无

嘉化公司与肖兆亚在签订股权转让协议及补充协议前，以华天公司名义委托会计师事务所对华天公司进行了财务审计，双方就股权转让价款进行了充分的协商，最终达成以814万元为对价转让华天公司70%股权的一致意思表示。在签订协议过程中，并不存在肖兆亚受嘉化公司欺诈作出错误意思表示的情形。虽然在肖兆亚受让股权时，华天公司涉及多起民事诉讼，但是该事实并不足以证明华天公司已经资不抵债。肖兆亚主张其受欺诈而订立合同，缺乏事实依据。因此，上述两份协议的内容是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。协议签订后，双方按约办理了相应的股权变更登记手续，肖兆亚亦支付了814万元的股权转让款。同时，嘉化公司自2011

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商初字第0184号原告肖兆亚。委托代理人詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。委托代理人董翔，江苏大名大律师事务所律师。被告浙江嘉化能源化工股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦滨海大道2288号。法定代表人管建忠，该公司董事长。委托代理人张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托代理人黄永芳，江苏九典律师事务所律师。原告肖兆亚与被告浙江嘉化能源化工股……