（2015）淮中民终字第02025号

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和，原告曾诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。原审法院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于子女抚养权问题，原、被告均要求婚生子朱某乙的抚养权。对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（3）无其他子女，而另一方有其他子女的……本案中，被告与前妻生育一女，且承担女儿的抚养义务；原告无其他子女，因此可优先考虑朱某乙随原告生活。朱某乙刚满两周岁，年幼的子女随女方生活较为适宜，且原告名下有自己的房屋，具备抚养子女的条件。原告虽存在抑郁、焦虑等症状，但其已积极治疗且有所好转，不足以影响其与子女共同生活。综合以上方面，对原告主张婚生子朱某乙随其生活的请求，法院予以支持。原告放弃要求被告承担朱某乙的抚养费不违反法律规定，原审法院予以准许。原审判决：

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和，原告曾诉至法院要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善。原审法院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于子女抚养权问题，原、被告均要求婚生子朱某乙的抚养权。对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（3）无其他子女，而另一方有其他子女的……本案中，被告与前

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02025号上诉人（原审被告）朱某甲。被上诉人（原审原告）刘某。上诉人朱某甲与被上诉人刘某离婚纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2015年8月13日作出（2015）淮开民初字第1727号民事判决，朱某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。上诉人朱……