（2015）浙杭商终字第258号

本案的争议焦点为徐伟祥、鼎绘公司、陈亚红对案涉借款应承担的连带责任范围是否仅限于最高额700000元。萧然贷款公司与徐伟祥签订的《最高额抵押合同》以及与鼎绘公司、陈亚红签订的《最高额保证合同》依法成立并生效，各方当事人均应依约履行合同义务。《最高额抵押合同》第二条、《最高额保证合同》第一条均载明抵押人、保证人为徐伟祥在萧然贷款公司处形成的最高贷款限额700000元提供担保，按照通常理解，这里的贷款应解释为本金，据此可认定最高限额700000元为贷款本金限额。又根据合同约定，担保的范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等实现债权的一切费用和所有其他应付费用，故抵押人、保证人应对最高限额内的借款本金及上述相关款项一并承担连带责任。综上，原审法院实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案的争议焦点为徐伟祥、鼎绘公司、陈亚红对案涉借款应承担的连带责任范围是否仅限于最高额700000元。萧然贷款公司与徐伟祥签订的《最高额抵押合同》以及与鼎绘公司、陈亚红签订的《最高额保证合同》依法成立并生效，各方当事人均应依约履行合同义务。《最高额抵押合同》第二条、《最高额保证合同》第一条均载明抵押人、保证人为徐伟祥在萧然贷款公司处形成的最高贷款限额700000元提供担保，按照通常理解，这里的贷款应解释为本金，据此可认定最高限额700000元为贷款本金限额。又根据合同约定，担保的范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等实现债

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第258号上诉人（原审原告）：杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司。法定代表人：吴永虎。委托代理人（特别授权代理）：方辰。被上诉人（原审被告）：徐伟祥。被上诉人（原审被告）：陈亚红。被上诉人（原审被告）：杭州鼎绘餐饮管理有限公司。法定代表人：陈亚红。上诉人杭州市萧山区萧然小额贷款股份有限公司（以下简称萧然贷款公司）为与被上诉人徐伟祥、……