诈骗 （2016）晋03刑终20号

被告人张立有诈骗他人钱财且数额特别巨大，被告人张可赞诈骗他人钱财且数额巨大，被告人张显信诈骗他人钱财且数额较大，三被告人之行为均构成诈骗罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人张立有、张可赞、张显信曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚；鉴于各被告人认罪态度较好等情节，可酌情从轻处罚。对于被告人张立有提出被告人张可赞对诈骗取款240000元一事不知情及被告人张可赞否认起诉指控其诈骗240000元一节，与查明事实不符，本院不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张立有犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。被告人张可赞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币四万元。被告人张显信犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、冻结在案的账号7112人民币19100元以及扣押在案的黄金项链1条（鉴定价格13493元）、黄金戒指1个（鉴定价格3000元）、人民币483元依

被告人张立有诈骗他人钱财且数额特别巨大，被告人张可赞诈骗他人钱财且数额巨大，被告人张显信诈骗他人钱财且数额较大，三被告人之行为均构成诈骗罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。被告人张立有、张可赞、张显信曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚；鉴于各被告人认罪态度较好等情节，可酌情从轻处罚。对于被告人张立有提出被告人张可赞对诈骗取款240000元一事不知情及被告人张可赞否认起诉指控其诈骗240000元一节，与查明事实不符，本院不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋03刑终20号原公诉机关阳泉市平定县人民检察院。上诉人（原审被告人）张立有，男，生于广西壮族自治区，户籍所在地广西壮族自治区，汉族，小学文化，住广西壮族自治区。1997年2月24日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年。2003年5月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币22000元，2010……