建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民六终字第637号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告金亚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告虽没有签订书面协议，但双方的建筑工程施工合同是其真实意思表示，合法有效且已经实际履行完毕。二被告已对工程单价、工程总量及工程总价款签字确认，就应当承担如约结算工程款的义务。虽被告王淼红主张，欠条中的“欠条”、“欠款人”字样是由原告填写上去的，其并非实际欠款人，但其并不能作为原告基于建设工程施工合同要求其支付工程款的抗辩理由。故对于原告要求二被告支付工时款、材料款的诉讼请求，本院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王淼红、金亚峰于本判决生效后10日内一次性给付原告刘英成工程款66，964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告金亚峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据其他当事人的陈述，提供的证据认定本案事实。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告虽没有签订书面协议，但双方的建筑工程施工合同是其真实意思表示，合法有效且已经实际履行完毕。二被告已对工程单价、工程总量及工程总价款签字确认，就应当承担如约结算工程款的义务。虽被告王淼红主张，欠条中的“欠条”、“欠款人”字样是由原告填写上去的，其并非实际欠款人，但其并不能作为原告基于建设工程施工合同要求其支付工程款的抗辩理由。故对于原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第637号上诉人（原审被告）：王淼红，男，1977年2月23日出生，汉族，无职业，住址浙江省东阳市歌山镇。委托代理人：王萌，辽宁汇律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘英成，男，1974年11月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。原审被告：金亚峰，男，1974年3月5日出生，汉族，无职业，住址浙江省东阳市巍山镇。上诉人王淼红……