定作合同纠纷 （2019）鲁07民终4523号

泰格斯公司、百刚公司签订的合同虽然名为买卖合同，但合同明确约定百刚公司委托泰格斯公司制造设备，并对设备零部件的名称、生产厂家等，整套设备的技术参数、质量要求等作了严格、明确的约定。该合同是泰格斯公司根据百刚公司的要求，以自己的技能、设备、劳力和原料为百刚公司进行制作设备，不符合买卖合同的性质，而符合定作合同的性质，应为定作合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。从交付设备的质量看，泰格斯公司提供的设备经有关部门鉴定，其中编码器等四项主要部件品牌不符合《合同附件》约定要求；部分电磁气阀及液压阀是由PLC直接控制的，不符合《合同书》中百刚公司的特殊要求：所有电磁气阀、液压阀通过继电器控制，有效保护PLC使用寿命的要求。故泰格斯公司提供的设备存在不符合合同约定的情形，构成违约；从合同履行上看，合同第二条明确约定，设备的安装、调试均是泰格斯公司的义务，但泰格斯公司交付设备后，未对设备进行安装、调试，在审理过程中，泰格斯公司同意对涉案设备进行安装、调试后再进行鉴定，但在一审法院及百刚公司

泰格斯公司、百刚公司签订的合同虽然名为买卖合同，但合同明确约定百刚公司委托泰格斯公司制造设备，并对设备零部件的名称、生产厂家等，整套设备的技术参数、质量要求等作了严格、明确的约定。该合同是泰格斯公司根据百刚公司的要求，以自己的技能、设备、劳力和原料为百刚公司进行制作设备，不符合买卖合同的性质，而符合定作合同的性质，应为定作合同。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定行使权利、履行义务。从交付设备的质量看，泰格斯公司提供的设备经有关部门鉴定，其中编码器等四项主要部件品牌不符合《合同附件》约定要求；部分电磁气阀及

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4523号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东泰格斯精密机器有限公司，住所地济南市市中区白马山西路55号。 法定代表人：宋义星，经理。 委托诉讼代理人：刘国良，山东京鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：潍坊百刚电力器材有限公司，住所地安丘市兴安街道马家楼。 法定代表人：辛桂霞，经理。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖……