买卖合同纠纷 （2015）喀民二终字第97号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告将玉石交付给被告，由被告支付货款，应认定双方形成买卖合同关系。但在实际履行中，被告拖延支付玉石款，有其给原告出具的欠条为证，因此，被告应承担向原告支付玉石款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂缺席判决：被告彭江于判决生效后五日内向原告达地力江·达地力夏支付玉石款4万元。彭江不服一审判决，向本院提起上诉称：1、本案石头的购买人是韩某某，其只是介绍人，不应成为承担给付责任的主体；2、石头并非达地力江·达地力夏承诺的玉石，故一审判决支付货款4万元错误，请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。达地力江·达地力夏服从一审判决，其针对彭江的上诉请求及理由口头答辩称：玉石确为彭江购买，但其仅支付1万元，剩余4万元一直未支付。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本相同。另：二审中，上诉人提供证人韩某某证言，拟证实石头的购买人为韩某某，并非彭江，且购买时达地力江·

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的双务、有偿合同。本案原告将玉石交付给被告，由被告支付货款，应认定双方形成买卖合同关系。但在实际履行中，被告拖延支付玉石款，有其给原告出具的欠条为证，因此，被告应承担向原告支付玉石款的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂缺席判决：被告彭江于判决生效后五日内向原告达地力江·达地力夏支付玉石款4万元。彭江不服一审判决，向本院提起上诉称：1、本案石头的购买人是韩某某，其只是介绍人，不应成为承担给付责任的主体；2、石头并非

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二终字第97号上诉人（原审被告）：彭江，男、汉族，1958年2月26日出生，现住新疆喀什市。被上诉人（原审原告）：达地力江·达地力夏，男，塔吉克族，1984年9月20日出生，现住新疆喀什市。上诉人彭江因与被上诉人达地力江·达地力夏买卖合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2015）喀民初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……