生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽01民终2630号

本案讼争人身损害事实发生于2016年6月8日，林妹妹于事发当日进行门诊，医院诊断记录“右前臂裂伤”。此后，平潭综合实验区公安局于2016年6月12日出具“岚公鉴（2016）243号”《平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定书》中“检验”项下记载：“右前臂见一长4.5cm的缝合窗口；另见——1.0×0.5cm创伤。“左大腿见——2.0×0.8cm的挫伤，右大腿见二处挫伤”。上述诊断记录与鉴定书均未提及“急性闭合性颅脑损伤”。因此，林妹妹主张其“急性闭合性颅脑损伤”与本案讼争人身损害事实是否存在因果关系，应在重审本案过程中进一步予以查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省平潭县人民法院（2016）闽0128民初2643号民事判决；二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。丁爱莲预交的二审案件受理费630元予以退回。审 判 长　林哲森审 判 员　黄　锋审 判 员　吴筱洲二〇一七年七月二十八日法官助理　陈　奇书 记 员　段　薇

本案讼争人身损害事实发生于2016年6月8日，林妹妹于事发当日进行门诊，医院诊断记录“右前臂裂伤”。此后，平潭综合实验区公安局于2016年6月12日出具“岚公鉴（2016）243号”《平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定书》中“检验”项下记载：“右前臂见一长4.5cm的缝合窗口；另见——1.0×0.5cm创伤。“左大腿见——2.0×0.8cm的挫伤，右大腿见二处挫伤”。上述诊断记录与鉴定书均未提及“急性闭合性颅脑损伤”。因此，林妹妹主张其“急性闭合性颅脑损伤”与本案讼争人身损害事实是否存在因果关系，应在重审本案过程中进一步予以查明。综上所述，依照《

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终2630号上诉人（原审被告）：丁爱莲，女，1970年3月20日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人:丁其德，男，1966年10月4日出生，回族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）：林妹妹，女，1974年7月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林丹丽，女，1998年11月21日出生，汉族，住福建省平潭县，系林妹妹的……