走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）保中刑初字第218号

被告人李元学、杨秉翠明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李元学、杨秉翠的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李元学的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予以采纳。被告人李元学的辩护人提出李元学有悔罪表现的辩护意见与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人杨秉翠的辩护人提出杨秉翠是从犯、有悔罪情节的辩护意见与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪，应由被告人李元学、杨秉翠共同应承担贩卖毒品甲基苯丙胺202.19克的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李元学起到主要作用，是主犯；被告人杨秉翠起到次要作用，是从犯。被告人李元学归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，依法对其从轻处罚；被告人杨秉翠系本案从犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，依法对其减轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规

被告人李元学、杨秉翠明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李元学、杨秉翠的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李元学的辩解与本案审理查明的事实不符，本院不予以采纳。被告人李元学的辩护人提出李元学有悔罪表现的辩护意见与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。被告人杨秉翠的辩护人提出杨秉翠是从犯、有悔罪情节的辩护意见与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪，应由被告人李元学、杨秉翠共同应承担贩卖毒品甲基苯丙胺202.19克的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李元学起到主要作用，是主犯；被告人杨秉翠起

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）保中刑初字第218号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人李元学，男，1974年4月16日生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。指定辩护人陈国松，施甸县法律援助中心法律援助工作者。被告人杨秉翠，女，1973年12月5日生于云南省施甸县……