敲诈勒索 （2012）汕尾中法刑二终字第28号

上诉人庄礼辉、原审被告人刘立雄伙同他人，以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。在共同犯罪中,上诉人庄礼辉、原审被告人刘立雄均在作案现场互相配合，有计划、有步骤地对被害人实施敲诈勒索，起积极主动作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴其归案后能退清赃款，取得被害人的谅解，又属初犯，可以酌情从轻处罚。上诉人庄礼辉、原审被告人刘立雄伙同黄秋雪、“老白”对被害人实行敲诈勒索的过程及作案手段可以说明事前四人经过商谋并进行分工，上诉人庄礼辉是按照分工携刀对被害人实行威胁，配合原审被告人刘立雄索取被害人的财物，且刘立雄当庭指认上诉人庄礼辉事后参与分赃。上诉人庄礼辉上诉提出其与刘立雄没有商谋索取被害人现金的共同故意，事后也没有参与分赃的意见不符合事实；其辩护人提出上诉人庄礼辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，建议对其适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

上诉人庄礼辉、原审被告人刘立雄伙同他人，以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。在共同犯罪中,上诉人庄礼辉、原审被告人刘立雄均在作案现场互相配合，有计划、有步骤地对被害人实施敲诈勒索，起积极主动作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴其归案后能退清赃款，取得被害人的谅解，又属初犯，可以酌情从轻处罚。上诉人庄礼辉、原审被告人刘立雄伙同黄秋雪、“老白”对被害人实行敲诈勒索的过程及作案手段可以说明事前四人经过商谋并进行分工，上诉人庄礼辉是按照分工携刀对被害人实行威胁，配合原审被告人刘立雄索取被害人的财物，且刘立雄当庭指认上诉人庄礼辉事后

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）汕尾中法刑二终字第28号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）庄礼辉，男，1984年8月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌抢劫罪于2011年11月2日被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人：辛炳流，广东真鹰律师事务所律师。原审被告人刘立雄，男，1985年8月26日生，汉族，初中文化，无固定职业……