寻衅滋事 （2015）宁刑终字第375号

上诉人刘某伙同原审被告人何某、张某甲、张某乙在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人刘某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚；原审被告人何某、张某甲、张某乙主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。原判已充分考虑到上诉人刘某具有的从轻处罚情节，对其量刑并无不当，其认为原判量刑偏重的上诉意见不予采纳。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李维代理审判员　　常虹代理审判员　　朱经二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　郑涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在

上诉人刘某伙同原审被告人何某、张某甲、张某乙在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人刘某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚；原审被告人何某、张某甲、张某乙主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。原判已充分考虑到上诉人刘某具有的从轻处罚情节，对其量刑并无不当，其认为原判量刑偏重的上诉意见不予采纳。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李维代理审判员　　常虹代理审

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第375号原公诉机关福建省古田县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1975年9月1日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省宜宾市宜宾县，住所地古田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于古田县看守所。原审被告人何某，男，1990年6月19日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文……