其他行政行为 （2019）最高法行申7509号

根据杨洪桂向一审法院递交的起诉状，其一审起诉时的诉讼请求是确认普定县政府通知杨洪桂对马鞍山煤矿“停止整改”后十一年来不通知杨洪桂“恢复整改”的行政不作为违法。本案的争议焦点是普定县政府是否具有通知马鞍山煤矿“恢复整改”的法定职责。根据已查明的事实，关于煤矿整改活动，国家以及地方曾出台过多项政策性文件进行规范，贵州省普定县辖区内的煤矿整改、整合工作持续时间较长，整改过程所涉及的行政主体及行政行为较多。对于普定县政府是否具有通知马鞍山煤矿“恢复整改”的法定职责，尚缺乏明确的法律依据。据此，一审裁定驳回杨洪桂的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，杨洪桂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨洪桂的再审申请。 审判长　　李德申 审判员　　杨　军 审判员　　乐　敏 二〇一九年九月十二日 法官助理张林波 书记员程怡

根据杨洪桂向一审法院递交的起诉状，其一审起诉时的诉讼请求是确认普定县政府通知杨洪桂对马鞍山煤矿“停止整改”后十一年来不通知杨洪桂“恢复整改”的行政不作为违法。本案的争议焦点是普定县政府是否具有通知马鞍山煤矿“恢复整改”的法定职责。根据已查明的事实，关于煤矿整改活动，国家以及地方曾出台过多项政策性文件进行规范，贵州省普定县辖区内的煤矿整改、整合工作持续时间较长，整改过程所涉及的行政主体及行政行为较多。对于普定县政府是否具有通知马鞍山煤矿“恢复整改”的法定职责，尚缺乏明确的法律依据。据此，一审裁定驳回杨洪桂的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，杨洪桂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7509号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨洪桂，女，1945年9月18日出生，侗族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托诉讼代理人：邱金诚，贵州威驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝金昌，贵州威驰律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省普定县人民政府。住所地：贵州省普定县城关镇文明路。 法定代表人：赵……