（2014）韶中法行终字第62号

1、对本案争议的四至范围，原告与第三人河口林场均表明无异议，予以确认。双方所争议的是权属问题。《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第二十一条规定：“调处国有林场与乡镇、农村集体经济组织的林权争议，应当维持县级以上人民政府及其行政主管部门批准的国有林场总体设计书、设计文本规定经营范围，以及原国有林场与乡镇、村签订的有关合约和协议。”1962年第三人河口林场与原顿岗人民公社、坪田大队、乡深大队、民族大队签订了《山界林权合同》及山界合同附件，《合同》第一条注明：“在林场范围内，所有荒山、山权应归林场所有”，附件第六条注明“林场与坪田大队山界如下：第一段从庙背坑中心崀中段小崀起，经工作线6号木桩至亚公崀到公路边农田止，坡向渡头背寨子窝属生产队，向东北及西南属林场；第二段……坡向公路属生产队，坡向东西坑、石灰窑坑、石矵沥属林场；第三段屋背崀至背岭蕉子坑止，坡向公路属生产队，向内属林场。”该山界林权的划分，明确了河口林场办场经营范围，包括了争议山林，并与1962年林场设计版图相吻合。1982年原韶关地区行政公署亦通过《关于国营河口林场和深渡水公社有关社队山林权报告

1、对本案争议的四至范围，原告与第三人河口林场均表明无异议，予以确认。双方所争议的是权属问题。《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第二十一条规定：“调处国有林场与乡镇、农村集体经济组织的林权争议，应当维持县级以上人民政府及其行政主管部门批准的国有林场总体设计书、设计文本规定经营范围，以及原国有林场与乡镇、村签订的有关合约和协议。”1962年第三人河口林场与原顿岗人民公社、坪田大队、乡深大队、民族大队签订了《山界林权合同》及山界合同附件，《合同》第一条注明：“在林场范围内，所有荒山、山权应归林场所有”，附件第六条注明“林场与坪田大队山界如下：第一段从庙背坑中心崀中段小崀起，经工作线6号木桩

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）韶中法行终字第62号上诉人（原审原告）：始兴县深渡水乡坪田村民委员会坪一村民小组。诉讼代表人：谢明洋，村民小组长。委托代理人：谢德文，男，1959年11月4日出生，汉族，广东省始兴县人，农民。委托代理人：张俊文，江西省信丰县新兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：始兴县人民政府。法定代表人：杨思远，县长。委托代理人：侯思思，始兴县山林纠……