买卖合同纠纷 （2018）苏0982民初6089号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 原告侍继龙与被告张月志之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按双方订立的物资买卖合同和双方其他买卖约定履行各自义务。 原告侍继龙按约向被告张月志履行了供货义务，被告张月志在取得货物后，应当及时按其确认的收到的货物，向原告侍继龙支付相应的货款，原告侍继龙多次向被告张月志催要案涉货款的情况下，被告张月志仍未履行足额支付货款义务，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。 现原告侍继龙持有双方经对账后由被告张月志向其出具的确认欠材料款数额协议书，结合出库单和被告张月志其他欠条，主张被告张月志给付结欠货款519890元，符合法律规定，本院予以支持。 被告张月志辩称原告提交的出库单及欠条中的金额是虚构的，实际货款并没有这么多，且货款已与原告结清。 因该出库单及欠条均系被告张月志签名，其未能提供足够证据反驳自己所确认的收货价款，即使该出库单是重新补签，按原告自认加入了利息，被告张月志不仅签名确认，且还出具欠条和协议书再次确认了欠材料款的数额。 另被告张月志未能提交相关证据证实其主
摘要
侍继龙与张月志买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初6089号 原告：侍继龙，男，1965年12月3日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。 被告：张月志，男，1965年12月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：周其海，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。 原告侍继龙与被告张月志买卖合同纠纷一案，……