民间借贷纠纷 （2019）桂0108民初170号
裁判要旨
原告黄峰林主张被告李城甫向其借款，提供了《借条》原件、银行转款凭证予以证明，被告未能就借款事实提供相反证据反驳，故本院对原告的该主张予以采信。 借款本金的数额方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 庭审中，原告自认预先在借款本金中扣除利息1万元。 故本院依法认定本案的借款本金为32万元（33万元-1万元）。 被告未在约定的还款期限内返还原告借款，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款及支付合法利息等违约责任。 原告诉请被告返还借款本金33万元，本院依法支持被告向原告返还借款本金32万元。 利息及逾期利息方面，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案《借条》约定借款利息为每月1万元。 利息约定过高，现原告要求被告按年利率24%支付利息及逾
摘要
黄峰林与李城甫民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初170号 原告：黄峰林，男，1983年4月22日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：谢小鸿，广西同望律师事务所律师。 被告：李城甫，男，1965年1月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告黄峰林与被告李城甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告……