提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂01民终4721号

根据协议内容（经双方协商同意一次性补给颜仕良受伤误工费、交通费、营养费共计15000元，经双方签字认可后不得反悔。后期治疗、取钉或其他问题另行再处理，不包含在这15000元内），即使该协议真实，也只能证明：1、双方对误工费、交通费和营养费三项进行了约定，以15000元处理；2、对于其他损失，双方约定可以另行主张，不包含在前述15000元内；3、双方未约定本事故以15000元作了结。另外，在审理过程中，颜仕良明确表示，虽然其对上述协议不认可，但对于天腾集团称与其约定误工费、车费、营养费按15000元计算，其同意该意见。也就是说，虽然其对该三项主张金额为17000余元，或者法庭裁判高于15000元，其均愿意按照15000元接受赔偿；如果法院裁判该三项费用低于15000元，其愿意按照法庭的裁判金额接受赔偿。一审法院认为，该意见属于颜仕良对其相关权利的处理，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，一审法院认为，颜仕良与天腾集团系雇佣关系，颜仕良在从事雇佣工作过程中受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担

根据协议内容（经双方协商同意一次性补给颜仕良受伤误工费、交通费、营养费共计15000元，经双方签字认可后不得反悔。后期治疗、取钉或其他问题另行再处理，不包含在这15000元内），即使该协议真实，也只能证明：1、双方对误工费、交通费和营养费三项进行了约定，以15000元处理；2、对于其他损失，双方约定可以另行主张，不包含在前述15000元内；3、双方未约定本事故以15000元作了结。另外，在审理过程中，颜仕良明确表示，虽然其对上述协议不认可，但对于天腾集团称与其约定误工费、车费、营养费按15000元计算，其同意该意见。也就是说，虽然其对该三项主张金额为17000余元，或者法庭裁判高于15000元

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4721号上诉人（原审被告）：江苏天腾建设集团有限公司。法定代表人；史建康，该公司经理。委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜仕良。委托诉讼代理人：胡敬奎，武汉市天工法律服务所法律工作者。上诉人江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾集团）因与被上诉人颜仕良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服武汉市洪山区人民……