民间借贷纠纷 （2021）陕06民终525号

合法民间借贷关系，应受法律保护。原告李光琰与被告张世来双方在自愿平等的前提下，双方就该债权债务达成借款，其行为没有违背法律禁止性规定，且有被告向原告出具了借款条据为证，形成合法民间借贷关系，应受法律保护。借款期间被告偿还原告借款25000元应予以抵消，故对原告请求被告偿还借款75000元予以支持。被告主张给原告购买首饰为偿还借款行为，原、被告同居期间没有明确约定被告给原告购买首饰为偿还债务，被告也没有提供其他证据予以证明，故对被告该主张不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第七十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张世来偿还原告李光琰借款75000元，于判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告张世来承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中上诉人对

合法民间借贷关系，应受法律保护。原告李光琰与被告张世来双方在自愿平等的前提下，双方就该债权债务达成借款，其行为没有违背法律禁止性规定，且有被告向原告出具了借款条据为证，形成合法民间借贷关系，应受法律保护。借款期间被告偿还原告借款25000元应予以抵消，故对原告请求被告偿还借款75000元予以支持。被告主张给原告购买首饰为偿还借款行为，原、被告同居期间没有明确约定被告给原告购买首饰为偿还债务，被告也没有提供其他证据予以证明，故对被告该主张不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第七十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕06民终525号 上诉人(原审被告)：张世来，男，汉族，1975年9月2日出生，陕西省吴起县人，现住该组。被上诉人（原审原告）：李光琰，女，汉族，1969年2月24日出生，系甘肃省华池县人，现住吴起县。上诉人张世来因民间借贷纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……