(2016)苏05行终322号

案号
(2016)苏05行终322号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定,昆山市场局有对本辖区内企业登记的职权。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条规定,公司申请变更登记,应当向公司登记机关提交下列文件:(一)公司法定代表人签署的变更登记申请书;(二)依照《公司法》作出的变更决议或者决定;(三)国家工商行政管理总局规定要求提供的其他文件。本案中,领创公司申请变更注册资本登记,提供的材料符合规定要求,其中增加注册资本股东决议的有效性有生效法律文书证实。昆山市场局据此作出准予变更注册资本登记的行为事实清楚,程序合法。据此,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回张元玲的诉讼请求,一审案件受理费50元由张元玲负担。上诉人张元玲上诉称,之前的民事案件是上诉人没有证据证明存在撤销情形而被驳回起诉,这不能证明股东会决议有效,股东会决议的纠纷仍在审理,因此不能免除被上诉人的审查义务。二审判决只是驳回上诉,并非判决有效的结果,被上诉人没有核实一审的判决情况就进行审批,不符合法定程序。领创公司的股东会决议存在损害小股东

摘要

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条规定,昆山市场局有对本辖区内企业登记的职权。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条规定,公司申请变更登记,应当向公司登记机关提交下列文件:(一)公司法定代表人签署的变更登记申请书;(二)依照《公司法》作出的变更决议或者决定;(三)国家工商行政管理总局规定要求提供的其他文件。本案中,领创公司申请变更注册资本登记,提供的材料符合规定要求,其中增加注册资本股东决议的有效性有生效法律文书证实。昆山市场局据此作出准予变更注册资本登记的行为事实清楚,程序合法。据此,依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款、《中

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏05行终322号上诉人(原审原告)张元玲。委托代理人蔡秋爽。被上诉人(原审被告)昆山市市场监督管理局,住所地江苏省苏州昆山市。法定代表人应忠伟,该局局长。委托代理人陈万宝。委托代理人刘刚。原审第三人苏州领创激光科技有限公司。法定代表人陈智宏,该公司董事长。委托代理人陈亮。原审第三人吴志楠。原审第三人朱钢。原审第三人陈智宏。原审第三人宋维建。原……