取回权纠纷 （2019）湘09民终1640号

何凤姣与林芳公司签订的承包合同书合法有效，在合同履行期间，由于林芳公司进行破产清算，承包合同已经根据破产法规定解除，合同解除后，何凤姣对所产生的损害赔偿可以主张权利。何凤姣购置的固定资产，何凤姣有权取回，在何凤姣不能够取回财产的情况下，何凤姣主张林芳公司支付固定资产折价损失48708元，依法予以支持。何凤姣在签订承包合同书后，为履行合同对鱼塘投入的基建及附属设施价值为47558元，林芳公司应当赔偿，对何凤姣要求林芳公司赔偿装修及建设损失47558元的诉讼请求予以支持。何凤姣要求林芳公司赔偿合同解除损失136万元，评估结论中，对鱼塘的承包经营权评估价值为136万元，但该结论同时载明：“此次收益法评估相应的工作范围是假设何凤姣承包鱼塘在未来经营过程中能够获取净利润……没有考虑评估基准日后遇有自然力和其他不可抗力对资产价格的影响……”。何凤姣承包鱼塘是用于从事养殖业，在经营活动中，能否获得利润，属于未知，对鱼塘的经营承包权评估价值，酌情认定按50%计算，对何凤姣要求林芳公司赔偿损失的诉讼请求的68万元部分，予以支持。何凤姣主张投入成本损失80万元，因没有证据证实，不予支持。根据《中华人民共和

何凤姣与林芳公司签订的承包合同书合法有效，在合同履行期间，由于林芳公司进行破产清算，承包合同已经根据破产法规定解除，合同解除后，何凤姣对所产生的损害赔偿可以主张权利。何凤姣购置的固定资产，何凤姣有权取回，在何凤姣不能够取回财产的情况下，何凤姣主张林芳公司支付固定资产折价损失48708元，依法予以支持。何凤姣在签订承包合同书后，为履行合同对鱼塘投入的基建及附属设施价值为47558元，林芳公司应当赔偿，对何凤姣要求林芳公司赔偿装修及建设损失47558元的诉讼请求予以支持。何凤姣要求林芳公司赔偿合同解除损失136万元，评估结论中，对鱼塘的承包经营权评估价值为136万元，但该结论同时载明：“此次收益法

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终1640号上诉人（原审原告）：何凤姣，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区笔架山乡花门楼村毛塘村民组**。委托诉讼代理人：熊斌，湖南坚铮律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：益阳林芳旅游资源综合开发有限责任公司，住所地湖南省益阳市高新区东部新区。法定代表人：刘建林。诉讼代表人：益阳林芳旅游资源综合……