电信服务合同纠纷 (2016)吉01民终575号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,王赛系移动公司的手机用户,双方之间形成电信服务合同关系。王赛成功开通MO套餐以及4G数据流量半年包120元含900M流量之后,双方应当按照上述两个套餐内容享有权利、履行义务。王赛于2007年开通MO畅游套餐,当时4G尚未商用,且根据该套餐内容可知,12元封顶优惠仅针对2G网络下上网所产生的流量,因此,该封顶套餐针对的即是2G网络服务,不包括4G上网产生的流量。且移动公司于2014年启用4G网络服务时,已经通过网络、报纸等方式告知流量包月不限量客户(包括封顶套餐)需要退订原有套餐后才可以开通4G服务。现王赛要求移动公司在保持原MO畅游套餐前提下让王赛使用移动4G流量,系王赛单方要求变更套餐内容亦即变更合同内容,移动公司认为不符合移动公司的业务要求对此变更不同意,故双方未能就变更合同达成一致意见。众所周知,2G网络与4G网络在网速、服务及价格上均有较大区别,如依王赛主张,只要通过手机上网产生的流量,都包括在MO畅游套餐之内12元封顶,显然其主
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,王赛系移动公司的手机用户,双方之间形成电信服务合同关系。王赛成功开通MO套餐以及4G数据流量半年包120元含900M流量之后,双方应当按照上述两个套餐内容享有权利、履行义务。王赛于2007年开通MO畅游套餐,当时4G尚未商用,且根据该套餐内容可知,12元封顶优惠仅针对2G网络下上网所产生的流量,因此,该封顶套餐针对的即是2G网络服务,不包括4G上网产生的流量。且移动公司于2014年启用4G网络服务时,已经通过网络、报纸等方式告知流量包月不限量客户
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终575号上诉人(原审原告):王赛,男,1975年2月11日生,汉族,住长春市宽城区。被上诉人(原审被告):中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司。住所:长春经济技术开发区。代表人:金亮,该公司总经理。委托代理人:杨帆,该公司职员。委托代理人:董方,吉林华盟律师事务所律师。上诉人王赛因与被上诉人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分……