民间借贷纠纷 （2017）宁01民终2239号

被告关于其未向原告借款的辩解，因其未提交证据证实其收取原告款项的基于其他法律关系，故对被告的该辩解，本院不予采信。原、被告之间的民间借贷法律关系，有原告提供的转款凭证为证，本院予以采信。被告借款后应在原告催要后及时足额向原告偿还借款，故被告应向原告偿还借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，判决：被告王辉于判决生效之日起七日内向原告黄辉鹏偿还借款50000元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷的关系。被上诉人向上诉人通过银行转账支付50000元，上诉人据此提起民间借贷诉讼，请求上诉人偿还借款，上诉人确认收到上述款项，但主张涉案借款为案外人杨振东将其车擅自抵押给案外人王磊后，杨振东用于赎车向被上诉人所借款项，上诉人在案外人杨振东的指示下将收到的款项转款给案外人王磊，但其未能提交证据证实该主张，应承担举证不能的法律后果，上诉人与被上诉人之间形成民间借贷关系。故上诉人的上诉请求不

被告关于其未向原告借款的辩解，因其未提交证据证实其收取原告款项的基于其他法律关系，故对被告的该辩解，本院不予采信。原、被告之间的民间借贷法律关系，有原告提供的转款凭证为证，本院予以采信。被告借款后应在原告催要后及时足额向原告偿还借款，故被告应向原告偿还借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，判决：被告王辉于判决生效之日起七日内向原告黄辉鹏偿还借款50000元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，本案的焦点为上诉人与被上诉人之间是否

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2239号上诉人（原审被告）：王辉，男，1994年10月3日出生，回族，宁夏辉煌盛世电子商务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：梁娟娟，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄辉鹏，男，1988年9月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人王辉因与被上诉人黄辉鹏民间借贷纠纷一案，不服银……