抢劫 (2017)苏01刑终202号
裁判要旨
被告人王贤锋、曹士海、张方军、夏光云、陈干以暴力、胁迫手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪,各被告人在共同犯罪中地位、作用相当,不区分主从犯。五被告人已退赔被害人戴某全部经济损失,并取得谅解,均可酌情从轻处罚。被告人王贤锋、曹士海有前科,被告人张方军、陈干有劣迹,被告人夏光云有前科劣迹,均酌情从重处。被告人张方军归案后如实供述犯罪事实,虽有翻供,但当庭认罪,构成坦白,可以从轻处罚。被告人曹士海通过亲属劝说同案犯投案,量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王贤锋犯抢劫罪,判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币一千元。被告人曹士海犯抢劫罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币一千元。被告人张方军犯抢劫罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币一千元。被告人夏光云犯抢劫罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币一千元。被告人陈干犯抢劫罪,判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币一千元。宣判后,原审被告人王贤锋、曹士海、张方军、夏光云、陈干均提出上诉。上诉人王贤锋及其辩护人均提出1.一审法院认定王贤
摘要
被告人王贤锋、曹士海、张方军、夏光云、陈干以暴力、胁迫手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。本案系共同犯罪,各被告人在共同犯罪中地位、作用相当,不区分主从犯。五被告人已退赔被害人戴某全部经济损失,并取得谅解,均可酌情从轻处罚。被告人王贤锋、曹士海有前科,被告人张方军、陈干有劣迹,被告人夏光云有前科劣迹,均酌情从重处。被告人张方军归案后如实供述犯罪事实,虽有翻供,但当庭认罪,构成坦白,可以从轻处罚。被告人曹士海通过亲属劝说同案犯投案,量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王贤锋犯抢劫罪,判处有期徒刑三年四个月,并处罚
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑终202号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人(原审被告人)王贤锋,曾用名王新风,男,1976年11月15日生,汉族,初中文化,住江苏省句容市。2006年10月25日因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年,2008年11月13日刑满释放。2015年7月31日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审,同年9月22日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁……