合同纠纷 （2014）广民终字第659号

根据1993年元月被上诉人以“太公镇企业办公室”与作为承租方的上诉人“太公农机厂代表人（厂长）周明龙”签订的《财产租赁合同》以及2012年10月24日被上诉人作出的《关于周明龙反映太公政府欠其货款的说明》，能够认定太公农机厂为被上诉人下属集体所有制企业，上诉人除租借该企业的厂房、设备外，另筹资金用于企业经营，上诉人以太公农机厂的名义对外开展活动，虽双方以财产租赁的方式确定双方的权利义务，但双方形成的是包干责任经营关系。上诉人周明龙已向被上诉人交付《欠条》上所涉脱粒机。本案所涉《欠条》中的脱粒机系周明龙在经营太公农机厂期间，通过加工承揽的形式由苍溪县农机二厂生产完成，周明龙未支付加工承揽费用159680.00元。后太公农机厂被主管部门太公镇企业办公室收回，并由新任的太公农机厂厂长张克良以拟将更名为四川省元坝区新型农机厂的名义向周明龙出具“原经营该厂时，转来资产总额200636.00元（其中已付原电机货款7056元），实下欠金额193580.00元”的《欠条》，故其性质应为双方对周明龙经营期间的结算，其中包括周明龙因尚未整修完毕未交齐的单轮脱粒机800台、双轮脱粒机20台，而并非购买脱粒机

根据1993年元月被上诉人以“太公镇企业办公室”与作为承租方的上诉人“太公农机厂代表人（厂长）周明龙”签订的《财产租赁合同》以及2012年10月24日被上诉人作出的《关于周明龙反映太公政府欠其货款的说明》，能够认定太公农机厂为被上诉人下属集体所有制企业，上诉人除租借该企业的厂房、设备外，另筹资金用于企业经营，上诉人以太公农机厂的名义对外开展活动，虽双方以财产租赁的方式确定双方的权利义务，但双方形成的是包干责任经营关系。上诉人周明龙已向被上诉人交付《欠条》上所涉脱粒机。本案所涉《欠条》中的脱粒机系周明龙在经营太公农机厂期间，通过加工承揽的形式由苍溪县农机二厂生产完成，周明龙未支付加工承揽费用15

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第659号上诉人（原审原告）周明龙，男，汉族，生于1946年11月23日，住四川省广元市。委托代理人姚小蓉，女。系上诉人之侄女。被上诉人（原审被告）张克良，男，汉族，生于1954年7月20日，住四川省广元市。被上诉人（原审被告）广元市昭化区太公镇人民政府。法定代表人韩林虎，镇长。委托代理人母长明，四川广府律师事务所律师。上诉人周明龙因合……