建设工程施工合同纠纷 （2015）烟民一初字第219号

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为其放弃应诉、答辩的权利，本案予以缺席审理。原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告按约进行了施工，被告亦应按约支付原告工程款。原告2015年6月9日已将竣工结算报告提交给被告，被告未对报告提出异议。竣工结算报告载明的工程总造价为38137741.63元，低于合同约定4500万元的暂定价款，看不出存在明显虚高的情形。且被告放弃了应诉、答辩的权利。原告请求按竣工结算报告载明的总造价38137741.63元结算工程价款，依法应予支持。按照合同约定，原告应于2015年8月6日付至工程总价款的95%即36230854.55元，于2016年4月25日付至工程工程总价款的97.5%即37184298.09元，其余工程款的付款期限尚未届至。被告现应支付原告工程欠款16616634.68元（37184298.09元-20567663.41元）。被告逾期支付工程款，应按中国人民银行发布的同期贷款利率赔偿原告利息损失，2015年8月7日至2016

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为其放弃应诉、答辩的权利，本案予以缺席审理。原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告按约进行了施工，被告亦应按约支付原告工程款。原告2015年6月9日已将竣工结算报告提交给被告，被告未对报告提出异议。竣工结算报告载明的工程总造价为38137741.63元，低于合同约定4500万元的暂定价款，看不出存在明显虚高的情形。且被告放弃了应诉、答辩的权利。原告请求按竣工结算报告载明的总造价38137741.63元结算工程价款，依法应予支持。按照

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一初字第219号原告：中浩建设股份有限公司。住所地：长沙市天心区白沙路***号天机大厦。法定代表人：孙晓岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓军，山东百灵律师事务所律师。被告：烟台丽浩置业有限公司。住所地：烟台市福山区天府街***号。法定代表人：王升显，该公司总经理。原告中浩建设股份有限公司与被告烟台丽浩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，……