其他案由 （2021）鲁14执复154号

本案异议人的异议，是对山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终4316号民事判决书生效之前的实体事由提出的排除执行异议，异议人（本案的被执行人）应当依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人的异议理由不成立，应予以驳回。裁定驳回异议人张致功的异议请求。复议申请人张致功称，德州市中级人民法院（2020）鲁14民终4316号民事判决书判决“张致功返还梁永民35.5万元及利息，上述款项以张致功继承遗产实际价值为限”，依据以上判决，本案执行标的是张延祥的遗产，执行法院应先确定张致功是否继承张延祥的遗产，继承多少遗产，在执行标的给付内容不明确的情况下，执行申请人的财产，违反了民事诉讼法解释第463条的规定，请求撤销武城县人民法院（2021）鲁1428执异40号执行裁定书，解除对张致功财产的冻结。本院查明，本院（2020）鲁14民终4316号民事判决书的判决内容：一、撤销山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初1479号民事判决；二、解除梁永民与张延祥2006年7月21日签订的《房屋、土地转让协议书》；三、张致功返还梁永民355000元及利息，利息自2006年7月21日起按中国人民银行同

本案异议人的异议，是对山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终4316号民事判决书生效之前的实体事由提出的排除执行异议，异议人（本案的被执行人）应当依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人的异议理由不成立，应予以驳回。裁定驳回异议人张致功的异议请求。复议申请人张致功称，德州市中级人民法院（2020）鲁14民终4316号民事判决书判决“张致功返还梁永民35.5万元及利息，上述款项以张致功继承遗产实际价值为限”，依据以上判决，本案执行标的是张延祥的遗产，执行法院应先确定张致功是否继承张延祥的遗产，继承多少遗产，在执行标的给付内容不明确的情况下，执行申请人的财产，违反了民事诉讼法解释第463条

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复154号复议申请人（被执行人）：张致功，男，1953年1月15日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人（申请执行人）：梁永民，男，1967年5月4日出生，汉族，住山东省武城县。复议申请人张致功不服武城县人民法院作出的（2021）鲁1428执40号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武城县人民法院……