借款合同纠纷 （2016）吉01民再78号

本案事实清楚，责任明确。天合公司向韩晓娟借款有借据及抵押协议为凭，应予认定，借款到期后，天合公司应予偿还。故韩晓娟要求天合公司偿还借款的主张应予支持。双方在借款协议中，违约金约定过高，应予调整，应以民间借贷利率保护为宜。天合公司经传票传唤拒不到庭，不履行诉讼义务，放弃抗辩权，应自行承担败诉后果责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（修订之前的条文，以下原再审、二审皆同）之规定，判决：天合公司偿还韩晓娟借款人民币130万元，并自2010年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。宣判后，双方均未上诉。一审法院经审判委员会讨论，认为原审判决确有错误，决定再审本案。原再审中，韩晓娟坚持其诉讼主张，请求维持原一审判决。天合公司在原再审主张，1.本案借款行为存在疑点，借款真实性值得怀疑。2.侦查机关委托鉴定机构所作审计报告不是针对本案事实的鉴定，不能证明借款事实的发生。3.想要证明借款事实，必须提供银行转款凭证。请求依法判决。原再审查明的事实与原一审认定的事实基本一致。处理意见也基本类同，唯在借款利

本案事实清楚，责任明确。天合公司向韩晓娟借款有借据及抵押协议为凭，应予认定，借款到期后，天合公司应予偿还。故韩晓娟要求天合公司偿还借款的主张应予支持。双方在借款协议中，违约金约定过高，应予调整，应以民间借贷利率保护为宜。天合公司经传票传唤拒不到庭，不履行诉讼义务，放弃抗辩权，应自行承担败诉后果责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（修订之前的条文，以下原再审、二审皆同）之规定，判决：天合公司偿还韩晓娟借款人民币130万元，并自2010年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。宣判后，双方均未上诉

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民再78号原审上诉人（一审被告）:吉林省天合房地产开发有限公司，住所地长春市南关区解放大路1019号。法定代表人：刘志翠，经理。委托诉讼代理人：刘向德，公司职员。原审被上诉人（一审原告）：韩晓娟，女，1979年4月19日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：黄珊，吉林创一律师事务所律师。原审上诉人吉林省天合房地产开发有限公司（以下简称天合……