合伙协议纠纷 （2021）鲁16民终856号

付瑞亮于2001年向付瑞江经营的虾池投资20万元，付瑞亮于2001年4月20日将其中四分之一股份即5万元转让给付景泉，付瑞江在算账时也认可付景泉的投资，并计算出了付景泉的应得款项，付景泉不接受该算账结果。一审判决依据合伙人没有达成一致意见的算账结果为依据确定付景泉的权利义务不妥，应追加付瑞江参加诉讼以核算合伙账目，故本案属于遗漏当事人的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销山东省无棣县人民法院(2020)鲁1623民初3367号民事判决；二、本案发回山东省无棣县人民法院重审。上诉人付景泉预交的二审案件受理费172元、上诉人付瑞亮预交的二审案件受理费172元均予以退回。审 判 长　赵慧莲审 判 员　张魁海审 判 员　王正真二〇二一年五月二十四日法官助理　郑文燕书 记 员　董学学 更多数据：www.

付瑞亮于2001年向付瑞江经营的虾池投资20万元，付瑞亮于2001年4月20日将其中四分之一股份即5万元转让给付景泉，付瑞江在算账时也认可付景泉的投资，并计算出了付景泉的应得款项，付景泉不接受该算账结果。一审判决依据合伙人没有达成一致意见的算账结果为依据确定付景泉的权利义务不妥，应追加付瑞江参加诉讼以核算合伙账目，故本案属于遗漏当事人的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销山东省无棣县人民法院(2020)鲁1623民初3367号民事判决；二、本案发回山东省无棣县人民法院重审。上诉人付景泉预交的二审案件

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终856号上诉人（原审原告）：付景泉，男，1945年7月20日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：付瑞亮，男，1964年1月21日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：范婷婷，山东常盛律师事务所律师。上诉人付景泉、上诉人付瑞亮因合伙协议……