买卖合同纠纷 （2014）湛中法民三终字第208号

原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湛江市赤坎区人民法院（2012）湛赤法民三初字第269号民事判决；二、本案发回湛江市赤坎区人民法院重审。二审案件受理费共36956元，由本院分别退还上诉人湛江润朗矿业有限公司和天等县鑫隆铁合金有限公司各18478元。一审诉讼费用负担待重审时确定。审　判　长　　陈建业审　判　员　　杜友裕代理审判员　　卢珍桥二〇一四年十二月十一日书　记　员　　朱浩光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审

原审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湛江市赤坎区人民法院（2012）湛赤法民三初字第269号民事判决；二、本案发回湛江市赤坎区人民法院重审。二审案件受理费共36956元，由本院分别退还上诉人湛江润朗矿业有限公司和天等县鑫隆铁合金有限公司各18478元。一审诉讼费用负担待重审时确定。审　判　长　　陈建业审　判　员　　杜友裕代理审判员　　卢珍桥二〇一四年十二月十一日书　记　员　　朱浩光附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛中法民三终字第208号上诉人（原审原告）：湛江润朗矿业有限公司。法定代表人：黄广富，总经理。委托代理人：谢伟明，该司经理。委托代理人：罗维钢，贵州晶正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天等县鑫隆铁合金有限公司。法定代表人：何珍，经理。委托代理人：陆秋合，广西欣和律师事务所律师。第三人（原审第三人）：广西天等县金泰锰业有限公司。法定代表人：单……