民间借贷纠纷 （2014）扬民终字第01386号

债务应当清偿。对于被告提出借条是在受到原告威胁的情况下出具的抗辩意见，原告对此予以否认，被告未提供证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采信。对于原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，有借条等证据佐证，且被告承认向原告借款十八万元的事实，借条中注明的“本人愿意连本带利偿还三十万元人民币“，本金除外的十二万元应认定为被告两次借款时至出具借条之日期间利息的约定，结合原告交付款项时的中国人民银行同期同类贷款基准利率，该利息并不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告确认被告已支付10万元，因被告未按照约定归还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决王德刚于本判决生效后十日内给付林敏20万元。宣判后，王德刚不服向本院提起上诉称：一审法院未查清上诉人与被上诉人之间的涉案借据形成的背景及缘由。王德刚认为其和被上诉人林敏借款时是因为两人在同居生活期间有资金混同，实际借款时并未约定还款期限及利息。林敏通过自杀的方式逼迫其出具了涉案借条，该借条并

债务应当清偿。对于被告提出借条是在受到原告威胁的情况下出具的抗辩意见，原告对此予以否认，被告未提供证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采信。对于原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，有借条等证据佐证，且被告承认向原告借款十八万元的事实，借条中注明的“本人愿意连本带利偿还三十万元人民币“，本金除外的十二万元应认定为被告两次借款时至出具借条之日期间利息的约定，结合原告交付款项时的中国人民银行同期同类贷款基准利率，该利息并不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告确认被告已支付10万元，因被告未按照约定归还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第01386号上诉人（原审被告）王德刚。委托代理人李晓云。被上诉人（原审原告）林敏。委托代理人季正娟，江苏乐助律师事务所律师。上诉人王德刚因与被上诉人林敏民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月28日公开开……