(2017)沪01执复10号

案号
(2017)沪01执复10号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请、追加当事人。因此,案件处于执行过程中是变更、追加当事人获得法院支持的前提条件。(2014)松执字第1779号执行案件目前处于执行完毕状态,故申请人要求变更申请执行人不符合法定条件。至于申请执行人主张尚有利息并未执行到位,应当通过其他途径解决,而非变更申请执行人。故对申请人要求变更其为本案申请执行人的申请,不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定,裁定驳回申请人港闸区鑫奥通法律咨询服务部要求变更其为(2014)松执字第1779号执行案件申请执行人的请求。复议申请人港闸区鑫奥通法律咨询服务部、南通灵龙皮革制品有限公司向本院申请复议称,二被执行人没有支付2006年10月25日至2013年10月15日期间的双倍债务利息,案件没有执行完毕,原执行异议裁定缺乏事实和法律依据。请求本院撤销原裁定,变更复议申请人港闸区鑫奥通法律咨询服务部为本案申请执行人。经审查,执行法院认定的上述事实清楚,有相关的执行文书等为证,可以认定。本院

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定,执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请、追加当事人。因此,案件处于执行过程中是变更、追加当事人获得法院支持的前提条件。(2014)松执字第1779号执行案件目前处于执行完毕状态,故申请人要求变更申请执行人不符合法定条件。至于申请执行人主张尚有利息并未执行到位,应当通过其他途径解决,而非变更申请执行人。故对申请人要求变更其为本案申请执行人的申请,不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定,裁定驳回申请人港闸区鑫奥通法律咨询服务部要求变更其为(2014)松执字第17

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)沪01执复10号复议申请人(申请人):港闸区鑫奥通法律咨询服务部,住所地江苏省南通市港闸区永兴国际车城19号楼301室。负责人丁锐兵。复议申请人(申请执行人):南通灵龙皮革制品有限公司,住所地江苏省海门市德胜镇新玉村。法定代表人:陆立群,总经理。被执行人:沈坚,男,1953年9月16日生,汉族,住上海市浦东新区。被执行人:上海新浜工贸有限公司,住……