民间借贷纠纷 (2016)粤0402民初9045号
裁判要旨
原告曹华向被告杨程林提供借款,双方之间成立的民间借贷合同是其真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应全面履行。原告曹华按被告杨程林要求,在刷卡提供6000元借款时支付了转账手续费30元,实际借出5970元。被告杨程林愿意承担该手续费并认可借款金额为6000元,不违反法律规定,本院予以确认。被告杨程林未按照双方约定的借款期限返还借款6000元,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告曹华诉请要求被告杨程林偿还借款6000元,有事实和法律依据,本院予以支持。被告杨程林在原告曹华提供借款后承诺会支付利息,但双方未就利息如何计作出约定,属于对利息约定不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定,本院视为不支付利息。原告曹华主张被告杨程林支付借期内,即2016年4月2
摘要
原告曹华向被告杨程林提供借款,双方之间成立的民间借贷合同是其真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应全面履行。原告曹华按被告杨程林要求,在刷卡提供6000元借款时支付了转账手续费30元,实际借出5970元。被告杨程林愿意承担该手续费并认可借款金额为6000元,不违反法律规定,本院予以确认。被告杨程林未按照双方约定的借款期限返还借款6000元,已构成违约,应承担相应的违约责任。原告曹华诉请要求被告杨程林偿还借款6000元,有事实和法律依据,本院予以支持。被告杨程林在原告曹华提供借款后承诺会支付利息,但双方未就利息如何计作出约定,属于对利息约定不明确。根据《中华人民共
正文(节选)
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初9045号原告:曹华,女,1986年1月7日出生,汉族,住珠海市香洲区。被告:杨程林,女,1987年2月24日出生,汉族,户籍住址:山东省菏泽市牡丹区。原告曹华与被告杨程林民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后,依法适用简易程序,于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告曹华到庭参加诉讼。被告杨程林经传票传唤无……