（2015）宿中商终字第00265号

韩崇青在宿迁人保公司为其车辆投保车辆损失保险、不计免赔率等险种，双方间形成商业险保险合同关系，该合同是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。韩崇青系被保险车辆所有人，且已付清汽车抵押贷款合同项下所有应付款项，对被保险车辆具有保险利益。在保险期间，被保险车辆发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，宿迁人保公司应向韩崇青承担赔付保险金的责任。事故发生后，经交警部门委托沭阳县物价局价格认定分局对被保险车辆的损失进行鉴证，推定被保险车辆全损，车辆损失为96000元（扣除50000元残值），韩崇青依据此鉴定意见要求宿迁人保公司赔付保险金，有事实及法律依据，予以支持。宿迁人保公司对该鉴定意见不予认可，辩称应按照其与修理单位签订的包干修理协议所确定的修理费50000元为准，但并未提供该鉴定意见存在严重违法、鉴定机构及鉴定人员不具有相关鉴定资格等足以推翻鉴定意见的相关证据，且其与修理单位签订的包干修理协议对于韩崇青并不具有约束力，韩崇青也以其实际行为表示不同意在宿迁人保公司指定的修理单位进行修理，因此，对于宿迁人保公司的辩解理由不予采信。韩崇青支出的吊车费、施救费共计1

韩崇青在宿迁人保公司为其车辆投保车辆损失保险、不计免赔率等险种，双方间形成商业险保险合同关系，该合同是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。韩崇青系被保险车辆所有人，且已付清汽车抵押贷款合同项下所有应付款项，对被保险车辆具有保险利益。在保险期间，被保险车辆发生交通事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，宿迁人保公司应向韩崇青承担赔付保险金的责任。事故发生后，经交警部门委托沭阳县物价局价格认定分局对被保险车辆的损失进行鉴证，推定被保险车辆全损，车辆损失为96000元（扣除50000元残值），韩崇青依据此鉴定意见要求宿迁人保公司赔付保险金，有事实及法律依据，予以支持。宿迁人

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00265号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人王卓，该公司经理。委托代理人张超然，该公司员工。被上诉人（原审原告）韩崇青。委托代理人王辉，江苏序阳律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保公司）因与被上诉人韩崇青财产保险合同纠纷一……