买卖合同纠纷 （2016）沪01民终12346号

锦攻公司、中欣公司的买卖合同关系真实合法有效。锦攻公司在之前的诉讼案件中，仅主张了中欣公司所欠货款及计算至2015年10月18日的利息。虽然锦攻公司当时对于自2015年10月19日起计算的利息未向中欣公司提出主张，但并不代表锦攻公司放弃上述民事权利和诉讼权利，中欣公司提出锦攻公司本次主张属于重复起诉的抗辩意见，不予采信。但是以1,420,000元为基数，自2015年10月19日起，按月2.4%计算至2016年4月30日的利息应为218,112元。锦攻公司的计算有误，予以纠正。据此，一审法院遂判决：中欣公司于判决生效之日起十日内偿付锦攻公司利息218,112元。案件受理费4,606元，减半收取2,303元，由锦攻公司负担17元，由中欣公司负担2,286元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。本院另查明，中欣公司确认就1,420,000元货款部分其尚未向锦攻公司偿付。本院认为，本案的争议焦点为锦攻公司提起本案诉讼是否构成重复诉讼。虽然本案与上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第2895号案件的当事人相同，两案亦属同一个诉讼标

锦攻公司、中欣公司的买卖合同关系真实合法有效。锦攻公司在之前的诉讼案件中，仅主张了中欣公司所欠货款及计算至2015年10月18日的利息。虽然锦攻公司当时对于自2015年10月19日起计算的利息未向中欣公司提出主张，但并不代表锦攻公司放弃上述民事权利和诉讼权利，中欣公司提出锦攻公司本次主张属于重复起诉的抗辩意见，不予采信。但是以1,420,000元为基数，自2015年10月19日起，按月2.4%计算至2016年4月30日的利息应为218,112元。锦攻公司的计算有误，予以纠正。据此，一审法院遂判决：中欣公司于判决生效之日起十日内偿付锦攻公司利息218,112元。案件受理费4,606元，减半收取2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12346号上诉人（原审被告）：江苏中欣建设集团有限公司（原名：江苏中信建设集团有限公司），住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，董事长。委托诉讼代理人：胡晓山，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海泽玖欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海锦攻贸易有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中大街9……