借款合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民一初字第00075号

本案的争议焦点是平湖担保公司与美特普广告公司之间签订的《借款合同》效力的认定。平湖担保公司与美特普广告公司之间发生借贷关系，双方约定的借款期限仅一个月，借款月利率为18.6‰，美特普广告公司的借款行为属企业间临时拆借，且利息的约定没有超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，该行为不属于违反国家金融管制强制性规定的情形，被告美特普广告公司抗辩借款合同无效以及新中船公司、美特普置业公司、美特普纸业公司、吴绍达、缪玉如不承担保证义务的理由均不能成立，本院依法认定借款合同有效。原告平湖担保公司与被告签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，双方应遵照约定履行各自的权利义务。被告美特普广告公司的借款500万元已逾期，原告要求被告美特普广告公司偿还本金500万元，本院予以支持。借款合同约定的利率为月息18.6‰，该约定没有超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。被告美特普广告公司应以500万元为基数，按照月利率18.6‰的标准，支付从2014年8月2日起至本息清偿之日的利息。同时，被告

本案的争议焦点是平湖担保公司与美特普广告公司之间签订的《借款合同》效力的认定。平湖担保公司与美特普广告公司之间发生借贷关系，双方约定的借款期限仅一个月，借款月利率为18.6‰，美特普广告公司的借款行为属企业间临时拆借，且利息的约定没有超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，该行为不属于违反国家金融管制强制性规定的情形，被告美特普广告公司抗辩借款合同无效以及新中船公司、美特普置业公司、美特普纸业公司、吴绍达、缪玉如不承担保证义务的理由均不能成立，本院依法认定借款合同有效。原告平湖担保公司与被告签订的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一初字第00075号原告宜昌平湖投资担保有限公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵区夷陵商厦**楼。法定代表人胡金桥，该公司董事长。委托代理人韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘素素，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。被告宜昌美特普广告发展有限公司。住所地：湖北省宜昌市胜利四路***号。法定代表人吴绍达，该公司董事长……