买卖合同纠纷 （2019）黔23民辖终67号

2017年至2018年间，黔西南州忠义建筑劳务有限公司因施工需要向桑培荣购买钢砂瓜米沙、混合料、粉砂、毛石、水稳料等工程材料并结算，现因支付相关款项产生争议，桑培荣认为黔西南州忠义建筑劳务有限公司、核工业西南勘察设计研究院有限公司应承担责任而提起诉讼，该案应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，根据当事人的诉讼请求并结合合同履行义务，黔西南州忠义建筑劳务有限公司在该案买卖合同中的履行义务为支付货款，故本案争议标的为给付货币的，桑培荣作为接收货币

2017年至2018年间，黔西南州忠义建筑劳务有限公司因施工需要向桑培荣购买钢砂瓜米沙、混合料、粉砂、毛石、水稳料等工程材料并结算，现因支付相关款项产生争议，桑培荣认为黔西南州忠义建筑劳务有限公司、核工业西南勘察设计研究院有限公司应承担责任而提起诉讼，该案应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民辖终67号 上诉人（原审被告）：黔西南州忠义建筑劳务有限公司，住所地贵州省兴义市木贾街道办干沟村毛栗寨组宇程驾校内，统一社会信用代码：91522300MA6E34B40Q。 法定代表人：徐文斌。 被上诉人（原审原告）：桑培荣，男，1989年9月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 上诉人黔西南州忠义建筑劳务有限公司与被上……