生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝01民终4462号

本案争议焦点为：1.本案的侵权责任应由谁承担；2.刘芝强请求赔偿的各项费用是否符合法律规定；3.刘芝强的起诉是否超过诉讼时效。一审法院分别评析如下：一、关于本案的侵权责任应由谁承担的问题。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿。用人单位和侵权人均应当依法承担各自的赔偿责任。即使劳动者已从其中一方先行获得赔偿，亦不能免除或者减轻另一方的赔偿责任。根据本案查明的事实，中科公司与中茂公司签订了《劳务分包合同》，由中科公司将劳务分包给中茂公司。刘芝强系用人单位即祥安公司派遣到永固公司工作，在中茂公司承建的重庆船舶科技综合大楼25层的工作平台上连接管子时，塔吊吊着的泵管断裂后致刘芝强从工作平台上跌落到钢筋板上受伤。事故发生时，泵管接头处在空中断裂系管卡不牢固还是管道质量等问题导致刘芝强受伤，中茂公司对此不能举证证明，亦不能举证证明损害是因刘芝强故意或者不可抗力造成的，应承担举证不能的法律后果。刘芝强受伤时，塔吊由中茂公司使用，中茂公司系实际侵权人，刘芝强因用人单位以外的第三人即中茂公

本案争议焦点为：1.本案的侵权责任应由谁承担；2.刘芝强请求赔偿的各项费用是否符合法律规定；3.刘芝强的起诉是否超过诉讼时效。一审法院分别评析如下：一、关于本案的侵权责任应由谁承担的问题。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，该劳动者既是工伤事故中的受伤职工，又是侵权行为的受害人，有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿。用人单位和侵权人均应当依法承担各自的赔偿责任。即使劳动者已从其中一方先行获得赔偿，亦不能免除或者减轻另一方的赔偿责任。根据本案查明的事实，中科公司与中茂公司签订了《劳务分包合同》，由中科公司将劳务分包给中茂公司。刘芝强系用人单位即祥安公司派遣到永固公司工作，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终4462号上诉人（原审被告）：重庆中茂建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡计生办****（明家街上），统一社会信用代码91500102554067776M。法定代表人：郑道伟，总经理。委托诉讼代理人：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼，重庆乾乙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘芝强，男，1968年1月2……